全站搜索
文章正文
什么是正宗的紫微斗数?
东来紫微网    2016-07-18 16:18:36    文字:【】【】【

网友问:什么是正宗的紫微斗数?中州派紫微斗数是正宗的吗?为什么有人说只有中州派才是正宗的?

令东来回答:首先我要明确告诉你,中州派所讲解的紫微斗数技法,其源头仍然是《紫微斗数全书》,并非是自成一派,与别人都不相同。

《紫微斗数全书》是一本集体性的著作,早在明朝嘉靖时就已经成书,属于正宗的传承,这是没有错的。

在这里,令东来可以细讲一下:

1、《紫微斗数全书》并没有写明作者,因为它不是一个人所写的,而是由多个古代命理师写成。只要稍懂点古文的人就能看出,里面有不少赋文、歌诀的风格迥异,显然不是由一人独立写成。而且,既然命名为《全书》,当然就不是一个人所写。

2、《紫微斗数全书》由明朝状元罗洪先作序,且在序文中讲明是陈希夷的后人所传,此话半真半假——我们可以认为紫微斗数是陈希夷所传,但《紫微斗数全书》恐怕不是由陈希夷的后人写成,而是由罗洪先本人搜集、整理、编纂而成。

3、王亭之曾声称,《紫微斗数全书》是由中州派的某位祖师所写,但没有任何证据来证明这一点。而且王先生又说了,中州派自古以来“一师只传一徒”,又如何能写出多人合著的《紫微斗数全书》?这实在令人费解。

4、令东来对中州派的看法,一向非常客观——他们在某些问题的论断上,的确有过人之处,水平是很不错的。但是,王亭之后期的著作,水平并不如早期。尤其是《中州派紫微斗数深造讲义》,其中有不少错误之处,而且有许多地方含糊不清,主次不分。也许是为了避免泄露天机,故意讲错。

5、令东来对中州派紫微斗数的评价是:其出自于《紫微斗数全书》的理念,可以说是正宗的;另外一些王亭之自己的东西,有许多是不正宗的。尤其是《中州派深造讲义》里面讲流年的部分,有一些是错的,甚至错的很离谱。

如果要问:最正宗的紫微斗数传承是什么?可以说是《紫微斗数全书》,而不是某某派别。事实上,古代算紫微斗数的术士是没有派别的,只有上个世纪80年代的时候,许多命理师为了赚钱,杜撰出一大堆的派别,搞的命理届乱七八糟。

网友问:飞星派紫微斗数是正宗的吗?飞星紫微斗数是不是算的比三合更准?

令东来回答:“宫干飞化”的内容,可以说是比较正宗的,但是“宫干飞化”的用法,很多人都用错了。

首先,“飞星”是一个错误的用词,因为星并不会飞出去。准确的说法是“飞化”。

其次,“飞化”可以看出某些细节、某些内幕,这的确是传统三合派做不到的地方。

例如,令东来为某位女顾客算命,说到:你的父亲【非常关心】你的学习,并且【不遗余力】地支持你的学业。这就是用宫干飞化看的。

如果用传统的三合派去断,可以看出父女之间缘分的深浅、感情的好坏、个人相貌的好坏、父母之间有无离婚……但是,想看出【父亲所关注的】,以及【父亲想要干涉的】,就有些难度了。

令东来强调过一万遍,宫干飞化,并不是每个宫干都是平等的。有的宫干飞出的四化力量很强,干涉力很强;但有的宫位飞出的四化影响很弱,甚至可以忽略不计。

也就是说,宫干飞化有时候很有用,有时候一点用都没有。至于什么时候有用?什么时候没用?这就需要你自己去钻研了。

某些飞星派的人,一拿到盘,就飞出一堆的化忌,然后就说:某个宫位死了,某个宫位完了,这是不靠谱的。

另外再多嘴一句,飞星派的老前辈,从来都没有说过不看格局、不看组合。而且,他们还强调过——什么时候飞,什么时候不飞,这都是要讲道理的。

现在网上教飞星的一抓一大把,但是真正用好飞星、教好飞星的人,恐怕没有几个。

网友问:我到底是该学习三合派,还是飞星派呢?

令东来回答:想学习紫微斗数,先看看《易经》总是没错的。如果不看《易经》,看看《系辞》也可以。另外,我个人的建议是先看古文,不要看现代人注释的版本,因为很多注释与原文的意思差别比较大。总而言之,想把这种古人传承下来的学问学好,多少要有一些古文的基础。

把紫微斗数划分为三合派、飞星派,根本上是一种误解。飞星派的老前辈都要看格局、看组合,严格要求使用飞星的条件;到了21世纪,很多看飞星的,拿到盘就飞来飞去了,只顾着飞,连星曜是什么意思都忘记了,这是很荒谬的。如果不懂得星曜的意思,只会四化,根本是不能取象的。

总而言之,令东来希望大家先从基础学起,不要好高骛远。我本人学习三合派,学了一年多都只研究原局,不会看流年。现在的一些年轻人,学了半个月就要看流月看流日,这是很不好的。

而且,流月、流日的实用性比较低,不会看也不要紧,能把流年学会基本上就差不多了。今天就讲到这里,祝大家生活愉快,再见!!
(转载请注明作者:令东来)

浏览 (1470) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(0) | 反对(0) | 发布人:管理员
将本文加入收藏夹
版权所有 Copyright (C) Since 2013 东来紫微网 
滇ICP备15001041号-2